Čestitka

cestitka2014.jpg

Upis korisnika(login)

 

Libero Hosting web VPS www.liberohosting.com

Hrvatski Pravoslavac Korice

Prodaja kuće u Murteru

www.udbina.com

 

Križ Hrvatske Pravoslavne Crkve

Brojač Posjeta

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterDanas143
mod_vvisit_counterJučer705
mod_vvisit_counterOvaj Tjedan848
mod_vvisit_counterProšli Tjedan5139
mod_vvisit_counterOvaj Mjesec7456
mod_vvisit_counterProšli Mjesec25714
mod_vvisit_counterUkupno2462966

Trenutno na stranici: 9
0 198.143.37.6
,
0

Pristupnica

Pristupnica

                             SvMihovil    Isus     Bogorodica
»Jugosfera« KOMENTAR - IVAN MIKLENIĆ PDF Ispis E-mail
Ocjena: / 2
LošeOdlično 
HPZ - Aktualnosti
Urednik Administrator   
Srijeda, 25 Kolovoz 2010 21:04

 

Glas Koncila broj 35; 29. kolovoza 2010.

»Jugosfera«

KOMENTAR - IVAN MIKLENIĆ

 

Očito je da arhitektima jugoslavenske države, kako one prve tako i one druge, bez obzira na povijesni fijasko toga projekta, prolivenu ljudsku krv, razaranja i trpljenja, taj projekt ne izlazi iz glave već za njih ostaje aktualan te ga perfidnim sredstvima svakako žele što je moguće prije ponovno ostvariti nimalo ne mareći što je to protiv volje velikih većina barem nekih naroda.klenić

Tjednik Globus objavio je u svom tiskanom izdanju 13. kolovoza,

odnosno u internetskom izdanju 16. kolovoza tekst pod naslovom

»Oprostite za Jugosferu« koji je napisao britanski novinar Tim Judah,

novinar koji je pojam »Jugosfera« lansirao pred godinu dana, a

koji zaslužuje pomniju analizu i javnu raspravu ako ne želimo biti jednoga

dana zatečeni i iznenađeni. Sama pojava takvoga teksta u Globusu, i

to iz pera formalnoga oca toga novokomponiranog pojma, ne može biti

slučajna pa zato ni bezazlena koliko se god želi takvom prikazati. A sadržaj

toga teksta vrlo je vješto bacanje prašine u oči čitateljima svjesnim i

pedantnim relativiziranjem činjenica, uzroka i posljedica.

Iza Jugosfere se ne krije nikakva komplicirana ideja. Jednostavno mi

je trebala riječ kojom bih opisao odnose između naroda i država bivše

Jugoslavije. Bila je to riječ izmišljena da opiše ono što je ljudima zajedničko,

ono čime su se ljudi, i njihove zemlje, prije zajedno služili i zajedno

radili. Dijelom je to zajednička kultura, većinom zajednički jezik

(da, znate što mislim), nešto od toga je biznis, a mnogo toga su zbilja dosadne stvari« - piše britanski

autor umanjujući važnost političkoga projekta koji određene međunarodne snage žele

ostvariti, a koji, niječući, zapravo ga promiče pišući doslovno: »To nije nikakav poseban projekt,

ni bizarna ideja stvaranja nove Jugoslavije, ni britanska zavjera.« Zašto bi Britanac imao potrebu

tako izričito nijekati nešto što ne postoji ni kao ideja ni kao plan, osim ako je to u interesu

onih koji potajno ostvaruju taj projekt te ne žele da taj projekt bude prepoznatljiv i priznat dok

ne budu osigurani svi uvjeti za njegov uspjeh? Padom komunističkih režima raspalo se više

saveznih i višenarodnih država kao što su Čehoslovačka i Sovjetski Savez, no danas ni jedan

britanski novinar ne piše o čehoslovačkoj sferi ili o sovjetskoj sferi, premda je Rusija inicirala

savez bivših država Sovjetskoga Saveza bez baltičkih zemalja. Sasvim je sigurno da je sve one

elemente koje taj novinar u svojem tekstu ističe kao pokazatelje koje je on označio »jugosferičnim

« moguće zapaziti i u današnjoj Češkoj i Slovačkoj, odnosno u zemljama bivšega Sovjetskoga

Saveza, uključujući i baltičke zemlje, no to nije nikome povod za projekt obnove bivših saveznih

država pa zato to nije ni novinarska tema. Osim

toga, kad bi se ti elementi koje je britanski novinar označio »jugosferičnim« tražili u svim drugim

dijelovima Europe i svijeta, pokazalo bi se da oni itekako postoje - ta na djelu je snažan i još uvijek

nezaustavljivi proces globalizacije - no to nikome nije razlog za javne ili tajne inicijative odnosno

projekte snažnijega i formalnijega povezivanja zemalja u svom okruženju i susjedstvu. Sasvim je

očito da arhitektima jugoslavenske države, kako one prve tako i one druge, bez obzira na povijesni

fijasko toga projekta, prolivenu ljudsku krv, razaranja i trpljenja, taj projekt ne izlazi iz glave

već za njih ostaje aktualan te ga perfidnim sredstvima svakako žele što je moguće prije ponovno

ostvariti, nimalo ne mareći što je to protiv volje velikih većina barem nekih naroda.

Novinar u tom tekstu navodi brojne pojave, kao što su osnivanje zajedničke

željezničke tvrtke Slovenaca, Hrvata i Srba, lutrije koja bi obuhvaćala sve zemlje

bivše države, projekt zajedničke nogometne lige

i neke međudržavne sporazume, kao i gospodarsku suradnju odnosno

širenje tobože »nacionalnih« trgovačkih lanaca na teritorij bivše države

te ih prikazuje kao nešto do čega je došlo spontano, odozdo, bez ikakvoga

projekta o »Jugosferi«. Premda je svima jasno da novac, kapital,

investicija nemaju nacionalnu boju, no kad se to uklapa u projekt, onda

to postaje »jugosferični« element, premda u stvarnosti to nema nikakve

veze s tzv. »Jugosferom« kao što nema veze s nikakvim »sferama«

širenje drugih trgovačkih lanaca po raznim državama. Posebno je pak

opako pojedine projekte koji su posljedica političke odluke - u doba kad

je politika izloženija stranim utjecajima negoli ikada u povijesti - uzimati

kao »jugosferične« elemente nikle spontano, iz baze, odozdo bez ikakva

tajnoga plana ili projekta, jer su svi ti projekti upravo ostvarivanje nametnutoga

tajnog »jugosferičnog« projekta skrivenih arhitekata jugoslavenske

ili bilo kako nazvane zasad javno nedefinirane tvorevine. Kakva

je npr. objektivna potreba za »jugosferičnom« lutrijom? Zar građaninu

koje od novonastalih država treba baš takva lutrija? Ili zar za stvarno

brži prolazak međunarodnih vlakova ne bi li trebalo osnovati EU-tvrtku?

No to se ne osniva nego, tobože slučajno, samo »jugosferična«.

Dalekosežno je navođenje elemenata (kakvi bi se inače mogli nabrojiti

u svim susjedstvima diljem Europe i svijeta), koje britanski novinar

označava »jugosferičnim« tvrdeći u članku da je već došlo do »točke

preokreta«, tj. da se usprkos velikosrpskoj agresiji, stotini tisuća mrtvih

i ranjenih, usprkos trpljenju koje su doživjeli milijuni građana bivše države

- a što on uredno prešućuje - novo povezivanje neće moći zaustaviti.

Očito je riječ o rafiniranom programatskom uratku sa sasvim jasnim

ciljem pospješivanja ponovnoga povezivanja u još uvijek javnosti nepoznati

oblik zajedništva na koji su morali reagirati svi državotvorni političari,

no javnost nije doznala ni za koju relevantnu, primjerenu reakciju,

pa se još jednom pokazalo da je hrvatska samosvijest i državotvornost

pogažena u korist sluganstva. Vjernicima je ipak utjeha što ljudi, premda

kuju mnogo svakak vih planova, nisu gospodari povijesti, već je to jedino

Bog.

 

ČITAJTE GLAS KONCILA

Komentari (0)
Komentiraj
Vaši kontakt detalji:
Komentar:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img]   
:D:angry::angry-red::evil::idea::love::x:no-comments::ooo::pirate::?::(:sleep::););)):0
Security
Molim unesite anti-spam kod sa slike.
 
RocketTheme Joomla Templates
generic xenical 60 mg