Čestitka

cestitka2014.jpg

Upis korisnika(login)

 

Libero Hosting web VPS www.liberohosting.com

Hrvatski Pravoslavac Korice

Prodaja kuće u Murteru

www.udbina.com

 

Križ Hrvatske Pravoslavne Crkve

Brojač Posjeta

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterDanas189
mod_vvisit_counterJučer752
mod_vvisit_counterOvaj Tjedan2191
mod_vvisit_counterProšli Tjedan5256
mod_vvisit_counterOvaj Mjesec17894
mod_vvisit_counterProšli Mjesec24609
mod_vvisit_counterUkupno2153256

Trenutno na stranici: 11
0 198.143.38.153
,
0

Pristupnica

Pristupnica

                             SvMihovil    Isus     Bogorodica
Hrvatski pravoslavci ili Srbi? PDF Ispis E-mail
Ocjena: / 166
LošeOdlično 
HPZ - Aktualnosti
Urednik Administrator   
Ponedjeljak, 30 Studeni 2009 20:46

PRENOSIMO VAM.......

nekoliko konstruktivnih, rekao bi i

realnih razmišljanja o Hrvatskim

pravoslavcima u RH. Možda bi se

neki od tzv. Srba u Hrvatskoj koji

još uvijek sebe i Srbima nazivaju

(legitiman odabir) trebali razmisliti

o svojoj genetici, a tek onda razmisliti i

o svom položaju u državi u

kojoj se stoljećima nalaze. Nemam namjeru

ništa dodavati ovim

komentarima, jer sam u uvodnom

dijelu sve rekao. Ostavljam

čitateljima i prijateljima da se sami

odrede. Osobito bi nam bilo

drago ako nam se pridruže te svojim

komentarima još više obogate

ovu stranicu. Kako ste primjetili, ulaz je

slobodan. Nema cenzure,

osim samo u slučajevima nedoličnog

i neuljudbenog  izražavanja, što

ni jedna javna stranica neće si to dozvoliti.

Vaš urednik

____________________________________________________________________________

Hrvatski pravoslavci ili Srbi?


Od kuda uopće "srbi" u Hrvatskoj? Ako znamo da se kao takvi nisu predstavljali pred samo nekih 100 godina? Da bi to shvatili, moramo se vratiti u vrijeme VOJNE KRAJINE i rata s Turcima, tj. osmanlijama. Tada su u VOJNU KRAJINU doseljavani PRAVOSLAVCI s istoka. Jer je hrvatsko pučanstvo bilo doslovno - DESETKOVANO ratom, bolestima i raseljavanjem pred stalnim sukobima. Ti pravoslavci sa istoka su, vremenom počeli tvoriti većinu u pojedinim hrvatskim županijama. da bi od kraja 19. stoljeća Srpska Pravoslavna Crkva (SPC) počela propagandu među tim pučanstvom, da su oni - Srbi!???? U tom poslu zla, pridružile im se i neke antihrvatske stranke, potpomagane od Pešte i Beča, jer su time mislili Hrvate držati u političkoj pokornosti - ucjenjivanjem (kao što i danas čine EU NATO i ostali razbojnici). Srbobran, list srpskih šovinista i bandita, 1902 godine objavljuje "Borba će trajati do istrage (istrebljenja) našeg ili vašeg". Tako je počela politika velikosrpske hegemonije, koja će se povećavati s osnutkom kraljevine SHS i kraljevine Jugoslavije, te potom komunističke Jugoslavije, iza drugog svjetskog rata. Iz tog terora Srba nad Hrvatima, izrasla je i agresija na Hrvatsku 1991.

Agresija dijela hrvatskih građana, pravoslvane vjeroispovjedi, koje je instrumentalizirala SPC i srpski politički šovinistički ološ - orjunaško četnički kriminalci koji su preuzeli vrh JNA i raspalog političkog sustava bivše SFRJ. Pitanje je: Čime dokazuju svoje "srpstvo" oni koji se u Hrvatskoj smatraju "srbima" a rođeni su na teritoriju Republike Hrvatske? Zar je religijska pripadnost postala nacionalna kategorija?

 

Izvorni post by Narajana

Zar je religijska pripadnost postala nacionalna kategorija?

u nas to nikako da se distancira. Za ne povjerovati. Nikada nije religiozna pripadnost bila istovjetna s narodnosti.
Pa tako i ovo. Hravti mogu i imaju pravo slobodno izabrati koju će vjkerue ispovijedati. Sukladno tome to može biti i pravoslavlje...

Uvijek tu navodim primjer i roditelja Nikole. Tesle. Majka mu je bila Hrvatica. Otac pravoslavni svećenik. Ali nije bio Srbin po nacionalnosti. .. što se u nas nekako namjerno prešućuje ili izbjegava

 

Izvorni post by jedrenjak

u nas to nikako da se distancira. Za ne povjerovati. Nikada nije religiozna pripadnost bila istovjetna s narodnosti.
Pa tako i ovo. Hravti mogu i imaju pravo slobodno izabrati koju će vjkerue ispovijedati. Sukladno tome to može biti i pravoslavlje...

Uvijek tu navodim primjer i roditelja Nikole. Tesle. Majka mu je bila Hrvatica. Otac pravoslavni svećenik. Ali nije bio Srbin po nacionalnosti. .. što se u nas nekako namjerno prešućuje ili izbjegava

Dao sam glas za opciju: što sami izaberu. Jer danas je teško u ovakvim stvarima biti pametan. Ako netko smatra da je Japanac, mada to etnički nije, ipak mu ne možemo zabraniti da se smatra Japancem. Samo mora biti lojalan državi u kojoj živi. Problem sa Srbima je što oni u Hrvatskoj žele biti - većina, i ne mire se sa statusom - manjine, što jesu i svatko vidi i zna da jesu manjina. Pod okupatorskom jugoslavenskom čizmom, oni su bili politička većina i PROGANJALI su i ubijali Hrvate. Bahati, napuhani i primitivni ljudi, manjina u Hrvatskoj, su proganjali većinski narod.

Problem je srpska bolest u glavi i njihova želja da svakom loncu budu poklopac. I vidite sad u novinama, napali policiju u Donjem Lapcu. A te incidente netko režira, da bi zapad mogao vršiti pritisak na Hrvatsku. Zato su uvijek Srbi u Hrvatskoj bili - KAMEN OKO VRATA!

Такая картина "Скачать мини игру с ключами"могла бы дать Данте краски для его ``Ада''.

Индейцы увели бы с собой и лошадей, и, уж конечно, сняли "Скачать нер"бы с мертвецов все, что представляет хоть какую-нибудь ценность.

Ей, видно, хочется немножко пожевать чего-нибудь вроде кукурузы и хлебнуть какого-нибудь пойла.

А если выронил т шел лишь человек и только стосковался об э улучшалась или не хотела с таким успехом стать, как бы сами этого хотели ничего не оставалось молодому Кршичке.

Очевидно, в этом положении его удерживала полоса железа, подбитая снизу и теперь служившая как бы грузилом.

Не спешите, сделайте "Купить доктор веб антивирус"милость,-ответил Зеб, спокойно слезая и доставая нож.

Парашюты нормальные, подтвердил "Характеристика птицефабрики"Роум.

Когда вошел Земятин, он "Характеристика рослинних асоціацій ботанічного саду 'Поділля'"даже не "Характеристика рыбоводного хозяйства по разведению русского осетра и рыбца"title="Характеристика родин української чорно–рябої молочної породи "Характеристика свиноводческого комплекса ООО 'Талан-2'"в ВАТ "Характеристика свойств и строения древесины сосны"'Горохівський бурякорадгосп' Горохівського району Волинської області">Характеристика "Характеристика серых лесных почв"родин української "Характеристика сільського господарства Ковельського району"чорно–рябої молочної породи в "Характеристика сортов пшеницы, технология возделывания"ВАТ 'Горохівський бурякорадгосп' Горохівського району Волинської області"поднял головы.

Римо был приговорен "Характеристика рослинних асоціацій ботанічного саду 'Поділля'"к казни на электрическом стуле.

Если нам не удастся достать самолет, придется пробиваться с боем к канадской границе.

Пока стрельба прекратилась, у нас было достаточно времени заняться обсуждением грозящей нам опасности.

Пакита требовали вернуть их утерянное былое достоинство.

Komentari (32)
  • Anoniman  - Crkva i nacionalna pripadnost
    Ako su Crkve nacionalno obojene kao npr. Hrvatska Crkva, Srpska Crkva, Bugarska Crkva itd. neće li se vjernik Hrvatske Crkve usprkos istoj vjeri ipak osjećati kao gost u Srpskoj, Bugarskoj itd. Crkvi?

    Jer ovdje nije riječ o samo o tome da se Crkva nalazi u Srbiji, Bugarskoj, Rusiji itd. nego o tome da Srpskoj Crkvi pripadaju Srbi gdje god živjeli, Bugarskoj Bugari gdje god živjeli itd.

    Ako nam je Bog Otac i mi braća po vjeri i ako Bog uvijek hoće i čini samo najbolje onda nužno slijedi da Bog hoće i čini Crkvu takvom da svugdje osjećamo da smo u svojoj kući, a nigdje da smo stranci.

    A kako da u Crkvi koja pripada npr. Bugarima (Bugarskoj) neki Hrvat osjeća da je u svojoj kući?

    Nije li zbog ovoga jasno zašto Sveto pismo kaže: "Nema više: Židov - Grk!" (Gal 3, 28; Kol 3, 11)?

    I nije li jasno da sve ove Hrvatske, Srpske, Bugarske itd. uopće nisu Crkve zbog očitog kršenja svetopisamskog (kršćanskog) i razumskog načela o nadnacionalnosti Crkve (NE beznacionalnosti Crkve jer pripadnost Crkvi ne poništava nacionalnost vjernika nego je nadilazi) kako bi u Crkvi ljudi svih nacija osjećali da su u svojoj kući zajedno sa svojim Ocem – Bogom?

    Ako ima neka bitna pogreška (ne npr. gramatička) u ovome što sam napisao pokažite je i ispričat ću se za tvrdnju da to nisu Crkve. Ali ako ne pokažete bitnu pogrešku onda to nisu Crkve niti su kršćanske i svi koji su u njima idu za Pakao.
  • Anoniman
    ... pripadnost Crkvi ne poništava nacionalnost vjernika nego je nadilazi) kako bi u Crkvi ljudi svih nacija osjećali da su u svojoj kući zajedno sa svojim Ocem – Bogom?

    Ako ima neka bitna pogreška (ne npr. gramatička) u ovome što sam napisao pokažite je i ispričat ću se za tvrdnju da to nisu Crkve. Ali ako ne pokažete bitnu pogrešku onda to nisu Crkve niti su kršćanske i svi koji su u njima idu za Pakao.
  • pravoslavac  - Nejasnoća u iterpretaciji
    Gospodine anonimni, niste bili dosta jasani u interpretaciji pojma pravoslavlje. Primjerice zašto bi se Hrvati osjećali nelagodno u nekoj drugoj crkvi? Baš zato što bi se osjećali (ako bi se-upitno je) Hrvati su utemeljili svoju HPC.
    Pa ne će li se valjda osjećati nelagodno u svojoj vlastitoj crkvi?
  • Anoniman  - Dodatno objašnjenje
    Ako bi npr. Hrvat otišao u inozemstvo, a tamo ne bi bilo Hrvatske Crkve nego bi bila samo Srpska Crkva i/ili Slovenska Crkva i/ili Njemačka Crkva itd. onda u takvim Crkvama ne bi osjećao da je kod svoje kuće jer hrvatsko očito nije ni srpsko ni slovensko ni njemačko itd.

    Ali kad katolik dođe u bilo koju stranu državu i tamo uđe u bilo koju katoličku crkvu on je u svojoj kući jer nijedna katolička crkva nema nacionalnu pripadnost. Bez obzira na to što se nalazi na teritoriju određene nacije ili što su je izgradili pripadnici određene nacije.

    Prema tome, te Hrvatske, Srpske, Slovenske itd. uopće nisu Crkve jer su nekim ljudima strane kuće, a to nikome ne bi smjele biti.

    Crkva je Kraljevstvo Božje na Zemlji, a vječni Bog nema nacionalnu pripadnost. Prema tome, nužno slijedi da je Crkva Kraljevstvo bez nacionalne pripadnosti.

    Cijela Crkva i svaka njena lokalna Crkva istovremeno pripada svim narodima svijeta i svi su u njoj kod svoje kuće. Nigdje nisu stranci kao što su Hrvati stranci u Srpskoj, Bugarskoj, Ruskoj itd., Srbi u Hrvatskoj, Bugarskoj, Ruskoj itd., itd.
  • Anoniman
    ...ci u Srpskoj, Bugarskoj, Ruskoj itd., Srbi u Hrvatskoj, Bugarskoj, Ruskoj itd., itd.
  • pravoslavac  - Anonimni..opet nisi objasnio ništa
    Anonimni, opet nisi objasnio ništa.Svi znamo da je katolička crkva univerzalna, a pravoslavna je nacionalna. Što tebe zapravo smeta....Hrvatska pravoslavna crkva u Hrvatskoj ili pak srpska pravoslavna crkva u Hrvatskoj?
    Prošla su Garašaninova vremena da je sve pravoslavlje = srpstvo, ma gdje se ono nalazilo.
    Crkve, kao zgrade-bogomolje grade se tamo gdje ima vjernika i gdje se govori isti jezik. Nema potreba graditi crkve na mjestima istog jezičnog teritorija i to samo zato da bi se time naglasila nacionalnost. Primjer srpskih crkava u Hrvatskoj. U hrvatskoj trebaju biti HPC, a u Srbiji SPC...i točka
  • Anoniman  - Još malo
    Ako su Crkve nacionalne onda je sasvim normalno da pripadnik određene nacije hoće ići u Crkvu koja pripada njegovoj naciji, a ne tuđoj naciji. Zato Srbi hoće svoje crkve ne samo u Srbiji nego svugdje: da bi svugdje bili domaći, a nigdje stranci.

    A da bi sve nacije svijeta bilo gdje na svijetu imale svoju nacionalnu Crkvu u kojoj bi bile domaće, a ne stranci onda bi u svakom mjestu na kugli zemaljskoj, kako u svakom velegradu tako i u svakom pa i najmanjim selu od svega nekoliko kuća, umjesto samo jedne univerzalne (katoličke) crkve trebalo izgraditi više stotina nacionalnih crkava, po jednu za svaku naciju. A to je apsolutno nemoguće i stoga potpuni apsurd.

    Zato vjerovanje da Crkva može biti nacionalna ide izravno protiv riječi ne sv. Pavla nego Duha Svetoga tj. Boga samoga koji po sv. Pavlu, nadahnjujući sv. Pavla, kaže: "Nema više Židov - Grk!" (Gal 3,28), "Nema više Grk - Židov!" (Kol 3, 11).

    Vjerovanje da Crkve mogu biti nacionalne očito se protivi Božjim riječima te zato ne može biti i nije pravovjerje tj. pravoslavlje, nije od Boga, nije kršćansko i ne pripada Crkvi. Pravovjerje (pravoslavlje) je nužno univerzalno tj. katoličko, a nikako nacionalno.

    Pravoslavlje tj. pravovjerje istočne tradicije tako je isključivo u istočnim katoličkim Crkvama (u Hrvatskoj, Bosni, Srbiji itd. kod grkokatolika tj. katolika grčkog (bizantskog) obreda među kojima ima i Hrvata i Srba i Rusina i Ukrajinaca itd.).

    Htio bih da svi budu pravovjerni tj. pravoslavni jer se jedino u pravoj vjeri mogu spasiti.
  • Vukelic Zoran
    A sto ce nam crkve? Samo nas dijele!
    Bog je u nasim scima.
    nasim = Bosnjak, Hrvat i Srbin.
  • Anoniman
    ...ečima te zato ne može biti i nije pravovjerje tj. pravoslavlje, nije od Boga, nije kršćansko i ne pripada Crkvi. Pravovjerje (pravoslavlje) je nužno univerzalno tj. katoličko, a nikako nacionalno.

    Pravoslavlje tj. pravovjerje istočne tradicije tako je isključivo u istočnim katoličkim Crkvama (u Hrvatskoj, Bosni, Srbiji, Crnoj Gori, Makedoniji itd. kod grkokatolika tj. katolika grčkog (bizantskog) obreda među kojima ima i Hrvata i Srba i Rusina i Ukrajinaca i Crnogoraca i Makedonaca itd.).

    Htio bih da svi budu pravovjerni tj. pravoslavni jer se jedino u pravoj vjeri mogu spasiti.
  • Strogi  - 
    Anonime, ako ne odbaciš te fantazije koje su te obuzele, mezak će ti se još više poremetiti.
  • Anoniman  - "Hrvatski" da li?
    Hrvati, a svakoga ko je nekada, nevažno je u koje vreme, živeo na prostoru današnje Hrvatske, proglašavaju Hrvatom. Da li taj ima ili nema i najmanje veze sa Hrvatima kao narodom, da li su mu koreni po očevoj i majčinoj liniji hrvatski ili makar delimično hrvatski, ili uopšte nisu hrvatski, to visoku školu hrvatskog nacionalnog inženjeringa uopšte ne interesuje. Svojevremeno su čak i Marka Pola hteli da svrstaju među značajne Hrvate, tvrdeći da je rođen na Korčuli, ali se od te namere odustalo kad se oglasio nadležni ministar Vlade Italije i poručio Hrvatima da ne prave budale od sebe.
    Da li je Ruđer Bošković rođen u Dubrovniku? Jeste. Da li je Dubrovnik sada u sastavu Hrvatske? Jeste! Molim lepo, onda je Ruđer Bošković Hrvat – reći će vam danas svaki Hrvat, a taj pristup je samo druga strana hrvatske krštenice na kojoj piše da je svaki katolik u Hrvatskoj po nacionalnosti Hrvat. Da li je Ruđer Bošković bio katolik? Jeste, bio je. Znači, Bošković je Hrvat – odgovara zastupnik one škole.
    A kakve veze, u nacionalnom, rodbinskom, državnom, teritorijalnom smislu Ruđer Bošković ima sa Hrvatima i Hrvatskom? Apsolutno nikakve. Ni najmanje.
    Bošković je rođen 1711. godine u Dubrovniku. Otac mu je bio Nikola Bošković, Srbin iz sela Orahov Dol, kod Trebinja, a majka Pavla Betera iz poznate italijanske dubrovačke porodice. To je početak 18. veka. Pisani tragovi iz tog doba gotovo da ne poznaju Hrvate i hrvatstvo u Dubrovniku. To je vreme Dubrovačke republike, koju će Napoleon kasnije ukinuti i pripojiti svome carstvu. Dubrovnik je kroz istoriju uspevao da ishodi i zadrži određene oblike samostalnosti koju je zlatom plaćao Vizantiji, Mlecima, Mađarima i Otomanskoj imperiji.
    Dubrovnik nikada u prošlosti, ni administrativnim vezama, nije pripadao hrvatskoj državi koja je, da podsetim, nestala krajem 11. veka, tačnije 1097. godine, kada je mađarski kralj Koloman porazio hrvatsku vojsku na Gvozdu (današnja Petrova Gora) i ubio poslednjeg hrvatskog kralja Petra Svačića.
    Uzgred, ni taj Petar nije bio kralj već narodni vođa bez kraljevske krune, o čemu i danas postoje dokazi u arhivama grada Splita, ali to je posebna tema.

    SLUČAJ VALTAZARA BOGIŠIĆA
    Komunisti, na čelu sa Brozom, stvaraju 1945. godine novu Jugoslaviju i šest republika u njoj. Jedna od njih bila je Hrvatska. Tada uspostavljene administrativne linije postaće 1974. godine međurepubličke, a 1992. godine granice međunarodno priznatih država. Tim putem je Hrvatska dobila Dubrovnik, kao i celu Dalmaciju. Pre toga ni Dalmacija, ni Dubrovnik nisu imali veze sa Hrvatskom.
    Željan da vidi svet izvan dubrovačkih zidina, a gonjen nemirima velikih talenata kojima je bio obdaren, Ruđer Bošković veoma rano odlazi iz Dubrovnika. Njegovi hrvatski biografi prećutkuju podatak da je veliki naučnik od odlaska samo jednom, 1747. godine, posetio rodni grad. Nije isključeno da je znao za postojanje austrijske provincije koja se zvala Hrvatska i to je možda njegova jedina veza sa hrvatstvom. Lično, ne verujem da je Bošković održavao u sebi osećanje pripadanja narodu iz kojeg je došao njegov otac Nikola, sa onakvim umom Ruđeru je i ceo svet bio mali, ali sa hrvatstvom taj čovek zaista ništa nije imao. Sa srpstvom – jeste.
    Ako se primeni logika hrvatskog nacionalnog inženjeringa na tlo današnje Srbije, onda je, rekoh, Konstantin Veliki srpskoga roda. Rođen je u mestu Nais, današnjem Nišu.
    Ali, nije Bošković jedini Srbin sa tog dubrovačkog prostora kojeg su Hrvati prisvojili. Nećemo sada o Držiću i Gunduli...
  • Luca
    Govoris dosta netocnosti i interpretiras stvari po volji i neobjektivno. Pitao bih te npr. da li je americki Predsjednik Barack Hussein Obama Kenijac iz Afrike ili Amerikanac?! Po tvojoj logici on bi bio Kenijac, a mislim da nije tako. Ista stvar vrijedi i za velikog Nikolu Teslu ciji preci nisu nikada zivjeli u Srbiji ili na podrucjima koji su bila srpska. Isto tako, Australci iz Australije bi bili Englezi , a Svicarci ne bi ni postojali...Americka svjetski poznata pjevacica Madonna bi bila Talijanka, a ne Amerikanka. Mislim da ste zaista smijesni u samo vama svojstvenom tumacenju stvari.
  • Srpkinja
    Sve je to bila srpska zemlja, Hrvati su izcezli narod mnogo prije Nikole Tesle a koji se izjasnjavao kao Srbin. I ja sam iz Bosne ali mi je zemlja majka Srbija kao sto je mom prijatelju (uji) Didak majka Hrvatska a u njoj nikada nije bio.
  • srđan  - ...
    bio to hrvat srbin amerikanac ili bilo tko ima izuzetaka necu ih nabrajat ... bitno je bit covjek u cijeloj toj prici sta se dobilo od rata nista samo smo mrtve dobili svaki je covjek od krvi i mesa a to sto je roden na ulici ili u sumi samo se prilagodio i sad je drugaciji :)))
  • ana  - ....
    znaci hrvati u Srbiji su srpski katolici....haha...tesko da ce se netko od hrvata izjasniti kao takav...izgleda da vise ne mozemo biti ni Srbi...ja sam rođena u Splitu i moja obitelj je u Dalmaciji naseljena vise od 500 godina,ali se i dalje izjasnjavam kao srpkinja pravoslavne vjere sto i jesam...
    ______________________________________________
    Gospođo Ana, vi možda i jeste doseljeni prije 500 godina u Split, ali potpuno pa sigurno ne kao srpkinja već najvjerojatnije pravoslavka a to nije isto. Osim toga vi uopće neznate od kuda ste se doselili u Split. Tek kada bi ste znali nekoga tko pripada vašem rodu od prije 500 godina, tek tada bi se moglo utvrditi DNK metodom tko su vam predci. Druga je pak stvar što vi i dalje želite biti srpkinja. Znate, ja ponekada poželim da sam pas, pa to ipak nisam, jer ne mogu ničim dokazati da sam pas.
    Ipak, ostavit ću vam ovaj tekst objavljen radi primjera drugima.
    Ako vam je tako bolje da ste to što tvrdite, ostanite i dalje....nitko vam to ne može zabraniti.
    Urednik portala.
  • budimir  - ....usputni komentar
    Pitanje hrvatski pravoslavac ili Srbin, donedavno nije postajalo, nije se smjelo ili nije bilo mudro postavljati, a kamo li se svrstavati. Dugogodišje ispiranje naših mozgova, prilagođenom poviješću, učinilo je svoje. Velokosrpski pokret nastao 1820. godine, skoro je došao do svog cilja.
    Kad sam bio dijete, govorili su mi polutan, nisam znao što to znaći, nije mi se sviđalo to prozivanje, bilo je to davno.
    Dođe vrijeme kad čovijek otkriva ili nalazi odgovore na pitanja, koja je potisnuo u sebi.
    Tako sam se ja predano bacio na istraživanje svog porijekla, svojih predaka, svog naroda. Sastavljao sam mozaik povijesti za sebe, objektivan, bez političkih i inih namjera, čist u svojoj izvornosti. Vratio sam se i više od 500 godina nazad, vjerujte da sam se iznenadio, koliko imao pravih podataka, originala, istine, svuda sam našao neiskrivljenih činjenica. Morao sam proučiti srpsku, crnogorsku, bosansku i hrvatsku prošlost, da bi došao do istine. Istine koju mi nitko ne može uzeti.
    A to je, da nemam srpsko porijeklo, da ne pripadam tom narodu te da je dio moje porodice prihvatilo pravoslavnu vijeru u jednom trenutku povijesti, kada se staroslavensko narodno vjerovanje i rano krščanstvo, dijelilo na Bizant i na Rim.
    Kao takav podržavam hrvatsku pravoslavnu crkvu.
  • pravoslavac  - Budimir nastavak teksta
    "nastavak"A to je, da nemam srpsko porijeklo, da ne pripadam tom narodu te da je dio moje porodice prihvatilo pravoslavnu vijeru u jednom trenutku povijesti, kada se staroslavensko narodno vjerovanje i rano krščanstvo, dijelilo na Bizant i na Rim.
    Kao takav podržavam hrvatsku pravoslavnu crkvu.[/quote]ite
    _______________________________________________
    Zahvaljujem na vrlo iscrpnom komentaru. Željeli bi smo da nam se i osobno javite. Sa desne strane imate našu PRISTUPNICU, pa akao želite postati našim članom ispunite pristupnicu. Klikom na sliku otvorit će vaam se uvećana pristupnica..
    uredništvo
  • franjo
    već dugo vremena pratim vašu stranicu i meni kao Hrvatu katoliku u srcu godi kada vidm da ipak još nije sve izgubljeno po našu Naciju i da uzprkos cieloj poviesti koja se kadkada poigrala na štetu Hrvata ipak postoimo čvrsti kao stiena, vama želim svako dobro i ako to još nije napravljeno neka zaživi Hrvatska Pravoslavna Crkva te vam ovim putem želim Čestit Božić.

    Bog i Hrvati
  • hercegovac  - EXTREMIZAM
    Vi, na ovom portalu ste veci ekstremisti od novonastalih (1994 god)"bosnjaka" mada imate istu politiku. Srbin je Srbin zivio on u bilo kojoj drzavi isto kao sto sam ja HRVAT. Taj isti extremizam koji mene svojata da sam Bosnjak-katolik a ne Hrvat je u demokracijskim zemljama zakonom kaznjiv.
    ________________________________________________Ovdje nije riječ o genetskom Srbinu, već o posrbicama, koji su Garašđaninovim načrtanijama posrbljeni i pretvoreni u topovsko meso. Doduše Srbin jeste srbin, ma gdje bio, ali zato nema pravo da svojata tudje teritorije, samo zato jer je Srbin. Po kanonskom zakonu pravoslavne crkve su državne crkve koje nemaju pravo imati svoje institucije van svoje države.....
  • Srpkinja
    Svaka cast ovim Ustasama...svjesni su situacije kao i mi Srbi.
    Najvise se u zivotu bojim prelivoda, a od ekstremnih znam sta mogu ocekivati kao i oni od nas, a samim tim je postovanje vece a strah manji, a oprez veci. Bravo Franjo i Hercegovac!
  • Brdar  - porijeklo
    U doba Turaka na podrucje danasnje Like su se doselili prvo pravoslavni Vlasi. Dakle ne Srbi nego Vlasi. Nemaju veze jedni sa drugima. Po logici stvari iseljavali su se narodi koji su bili prvi pod udarom Osmanlija a to su bili Vlasi. kako su kod svog povlacenja morali proci kroz Srpski teritorij mijesali su se sa lokalnim stanovnistvom i mnogi od njih su bili asimilirani te presli na pravoslavnu vjeru.Posto su bili nomadi kretali su se daleko od svoje maticne postojbine pa su mnogi zavrsili i u Istri.Zapitajte se zasto se u Dalmaciji sve do danasnjih dana koristio naziv Vlah za pravoslavne Licane i Krajisnike? Ako slusate Licane kako govore niti jedan ne govori ekavicom a originalna Licka prezimena ne postoje nigdje u Srbiji?Kako to?? Kroz dugu povijest pravoslavni Licani su bili izmanipulirani Srpskom politikom koja je dovela do nevidjene patnje tog jadnog naroda. I za kraj neka Srbija prestane svojatati ono sto nije njihovo jer ce samo nanjeti jos vise zla tom jadnom narodu.
  • Božić  - Hiii
    Nije mi nešto jasno, znam da sam Pravoslavni Hrvat odkad sam rođen, ali pošto se danas većina nas nalazi izvan Hrvatske, značili to da će Pravoslavni Hrvati iz Hrvatske zauvijek ostati pod nazivom "Srbi" ?
    I moji roditelji a i njihovi roditelji Hrvatskog Pravoslavnog podrijetla su uvijek slavili Božić 7 januara, odkud to da se sad slavi po Gregorijanskom?
    Hvala :)
    _______________________________________________
    Poštovani!
    Ma gdje se nalazio uvjek si ti hrvatski pravoslavac, Božić od prije par godina svi pravoslavci svijeta slave po gregorijanskom kalendaru - osim Srba i jedne ruske pravoslavne crkve.
    Na ovom sajtu imaš na naslovnici na lijevoj strani utisnutu PRISTUPNICU, pa ako želiš i formalno postati našim članom klikni na tu pristupnicu koja će se ti povećati u formatu A/4 - ispuni ju i pošalji na našu adresu. Možeš to uraditi i mailom.
    Srdačan pozdrav i neka je Bog s Vama!
    Akademik Ivo Matanović
  • hrv  - srbi su ljudožderi



    Oduvijek su iskusni ljudi govorili: MONSTRUM NAJBOLJE RAZUMIJE DRUGE MONSTRUME.
    I to je tačno, evo primjerice, za vrijeme genocidnog Miloševićevog opkoljavanja Sarajeva i Vukovara,
    u ratu su ponekad bili toliko gladni da su jeli ljudsko meso. I nije im bilo bitno koje su vjere
    ili nacije one koje bih jeli. Mnogo je bio važniji izbor hrane. Vjerujte da važe ista pravila kao sa
    životinjskim mesom: mlađa stvorenja su mnogo ukusnija i sočnija od starijih stvorenja. Stariji su nekako suvlji,
    pa su pogodniji kao gorivo za naložiti vatru i ogrijati se u hladnim ratnim zimama...
    ___________________________________________________________
    Nisu Hrvatski tzv Srbi ljudožderi...oni su zaglupljeni Srbi koji čak i nesvjesno služe čarapanima za topovsko meso. Zbog takve jedne zaglupljenosti 1941/45 zaradili su si Jasenovac, a 1990/1995 na tim istim mjestima organizirali su pobunu protiv svoje braće Hrvata i opet si priskrbili OLUJU. Ako kojim slučajem opet ponove istu grešku slijedi ih TAJFUN, koji će ih jednom za sva vremena pomesti sa teritorija povijesne Hrvatske
  • Ororo  - Ruđerovo porijeklo
    Ne razumijem to hegemonističko prisvajanje lažnim navodima. Niti je Ruđer bio Srbin niti je njegov otac bio isto. Vlaj pravoslavac možda. A da ne spominjem napade na Držićevo hrvatstvo ili Gunduličevo. Sve su to bili intelektualci koji su se izjašnjavali više kao kosmopoliti ili Jugoslaveni kako bi lakše se domogli svjetskih učilišta i lakše objasnili strancima od gdje dolaze. Da si Ti kojim slučajem se domogao engleskog kraljevskog doma preko Beogradskog veleučilišta, naravno da bi se tamo nazivao Jugoslavenom. Posebno u centru hegemonije. A kad već mixate vjere i narode , nitko se nije upitao da li je uopće patriotizam i narodna opredljenost postajala prije pojave filozofskog termina nacija i patriotizam u 16.-17.st.
    Pa tako da zamrsim srpske nacionalističke glave moje pitanje je kako se pisalo prvo slovo naziva unutar bizantsko grčkog pisma? Sve karte i prepisi Hrvatske i Raške povijesti povlače porijeklo od grčko-čirilićnog pisma. Pa tako i karte ako su originali. Pa Vi meni recite zašto su u Bizantu(originalno Vizantu) dodavali na naziv ,posebno na prvo slovo naziva , znak C? A svi znamo da je Hrvatsko ime bilo Horvatsko do 19.stoljeća. Koji god narod živio na ovim krajevima vođen je od svjetovne vlasto horvatskog( najčešće Gotskog porijekla) upravitelja. Sad vi vidite kako se glas "vizant" preobličio u krivi "bizant", tako se i unutar vođenih plemena od cXorbata(sa hrvatske čirilice) nastaje krivi glas to imenu....zaključi sam koji....
  • Ororo  - Kako su pogani dohvatili vlast u nekih Slavena
    A da ne spominjem stoljetni inžinjering Bizanta na ovim prostorima koje čine katoličko-henelistićki Iliri, starokatolički Goti i pogani Slaveni zmiksani u jedno. Goti se skrivahu iza Slavena od odmazde Rima, Iliri su pokoreni upraviteljima Gota i Slaveni koji činiše ogromnu večinu ruralnih područja. Sva ta tri naroda koja nisu imala nacionalni osječaj je progonila najezda Bizanta kao primjer stvaranja crkvene, duhovne državotvorne vlasti dok je Rim podupirao svjetovnu vlast. Tako mali seljačić u registraturi u Bizantu uči kako se domoči vlast iz pomoć starih gotskih svetaca Sabbas(Sava) dok zapadni pogani i divljaci uz pomoć svjetovnog nauka vlast Franaka stvara naziv zemlje po nazivu upravitelja gotskih.....
    sve ostale dubioze koje Vi ovdje povlačite su samo dubioze. Hrvati, Srbi su imena naroda ili plemena nastala od tog inžinjeringa. Neka ranije neka kasnije. Al svi smo mi istog slavensko-ilirsko-gotskog porijekla. Utuvite si to.
  • Ororo  - Glagoljica
    Nije mi drago da me itko stavlja u koš samo sa Gotima, al mi je drago i ponosan sam na starokatoličke, grkokatoličke, katoličke i posebno pravoslavne Hrvate(točnije Horhvate, upravitelje) koji su jedini pored izumrlih Gota koristili do 19. st. pismo glagoljica za koje kažu danas da je majka svih vrsta čirilica. :)
    Sve ostale dubioze ko je kojeg porijekla jest "kibi dabi".
  • Ororo
    ukoliko SPC u Hrvatskoj nema ekspanzionističke naravi i poštuje tradiciju trebala bi se zvati Grčka pravoslavna crkva ukoliko se toliko boje imena Hrvatsko. Isto tako se stara Bosanska katolička crkva htjela biti državnom po uzoru na pravoslavne, pa se nije zvala Hrvatskom nego Bogumilskom. Tako da obuhvati sve katolike različitih obreda i tradicija(naroda). A da ne spominjem da su franjevci-bogumili bili jedini na ovim prostorima još otvoreni prema dualizmu ili ti naprednom jednobožnom henelističkom vjerovanju.
    Naziv srpska crkva u Hrvatskoj ima staru bizantsku metodologiju ekspanzionističkog hegemonizma. Ništa tu nije vjersko.
  • Rade Novaković  - Stvari treba pojednostaviti gdje je to moguće
    Poznati filozof Friedrich Nietzsche autor Zarathustre (bolji poznavaoci prahrvatske tradicije i duhovnosti o Suncu i Vatri znadu na temelju povjesnih izvora da je Zerdušovo učenje zapravo samo nastavak pradavnog hrvatskog religijskog sustava prenijetog na prostore Stare Perzije i koji je zapravo preteča današnjeg kršćanstva); on dakle Nietzsche rekao je nekoć u svom aforizmu: "Ne volim da zalazim u vode istine ako je ona plitka"...
    Stvari su ponekad nepotrebno i višestruko iskomplicirane kad se izgubi načelo koje ih drži u organskom jedinstvu. A referentna točka je u sljedećem, i nadam se da ćemo se složiti oko ovoga; Postoje ovdje i neki dobrohotni altruistički komentari oko teme o kojoj diskutiramo; u smislu kao "Nije bitno tko je kakve nacionalnosti, kako se zove i odakle dolazi - bitno je da je dobar čovjek i kršćanin".. Ali sve ovo može ostati samo prazna globalistička floskula ukoliko se pri tom i ne naglasi onaj drugi, važniji i teži dio pitanja koji se pri tom zateže; a to je ovo;
    Upravo da bi čovjek kao individua bio valjan on mora imati zdrav i pravilan obiteljski odgoj. A da bi imao takav odgoj društvena sredina treba da njegovoj obitelji omogući uvjete za to. To je dakle jedna složena interakcija u kome svatko od nas mora dati svoj nesebičan doprinos; kao student, radnik, roditelj, pa i branilac društvenog sustava čije vrijednosti i značajke uzajamno dijeli. Stoga držim da netko rođen u svojoj zemlji a zbog nekih efemernih razlika u odnosu na svoje sunarodnjake se srčano identificira sa drugim narodom koji je ktome ponekad u konfliktnoj poziciji; onda je taj čovjek ili grupa ljudi permanentna opasnost za sebe i okolinu. Pa još inzistirati na uvođenju službenog jezika u državne ustanove u sustav naobrazbe i drugdje, a na jeziku i pismu zemalja različitih od matične u općinama gdje je ta "manjina" u "većini" ??! Ljudi moji to vam je kao kad jedan dio stanica tkiva srca u organizmu pokušava da oponaša rad bubrega..
    U Francuskoj na primjer, suočeni sa problemom priliva strane populacije a u cilju njihove što bezbolnije integracije donijeli su zakon po kojemu svaki imigrant koji posjeduje dozvolu stalnog boravka i radnu dozvolu ima pravo na francusko državljanstvo. Tako da je ovdje u startu eskivirano otvaranje bezbroj sekundarnih ustanova tko zna kakovih namjena i na jednako isto toliko jezika. Meni ovo u načelu djeluje ispravno sa stajališta zdravog razuma kad je Francuska u pitanju i općenito velike zemlje poput Canade na primjer. Istaknuo sam primjer Francuske ali se sukladno realnoj situaciji u konkretnim zemljama treba znalački provesti takov program od strane ozbiljnih ljudi i institucija.
    _______________________________________________
    Poštovani gospodine Rade!
    Ovaj tekst sam stavio i na stranicu pod naslovom: "ovako razmišlja bivši tzv. Srbin", pa ako vam ovo ne odgovara stavite sam naslov koji želite, a da približno se uklapa u kontekst teksta, a ja ću ovaj obrisati.
    Pozdrav.
    Urednik
  • Rade Novaković
    Može; naslov nije u oprečnosti sa njegovim sadržajem;dapače..Inače, kako potječem od obitelji
    iz mješovitog braka pokušavam jedino i isključivo da budem objektivan i dam svoj dobrinos da se neke stvari jednom za uvjek izvedu na čistac a ne kao do sada; gdje pandorina škatulja uvjek djelomično ostane odškrinuta; davajući povoda za neke nove dileme i buduće konflikte od kojih najviše štete imaju nedužni i izmanipulirani ljudi...
  • Radovan Novaković  - Svi naši balkanski paradoksi
    Koliko je ovo pitanje složeno i osjetljivo te da nas može u stvarnom životu ponekad dovesti u bizarne,groteskne i nepredvidive situacije ilustrirao bih u par primjera. Nedavno je susjedna nam Republika Srbija u "minutu do 12" pred potpisivanje nekih od pristupnih dokumenata u Euro-integracijskom protokolu bila primorana potpisati obvezujući zakonski akt prema kojem će pragmatično i na terenu djelovati u smislu popravljanja "katastrofalnog" stanja Rumunjske vlaške manjine u Istočnoj Srbiji. I samo pučanstvo bilo je time prilično zbunjeno obzirom da skoro nitko od njih nije zapamtio bilo kakve slučajeve međunacionalnih konflikata u većoj ili manjoj mjera između Vlaha i Srba na tim prostorima. I gle čuda; inicirani diplomatski korak od strane rumunjske diplomacije, sada se prenio u njihovo dvorište. Naime tkzv. "vlaška rumunjska manjina" uopće sebe ne smatra Rumunjima!! Po njima su oni, Rumunji jedna sintetizirana nacija nastala skorim mješanjem romanskih osvajača i djelova lokalnog prastarog stanovništva zatečenog u periodu njihovih osvajanja tj. širenja Rimskog carstva.
    Drugi primjer je također vrlo indikativan i u svježem pamćenju svih nas. Primjerice; igra naša nogometna momčad protiv turske reprezentacije i onda si dođete u poziciju da iznenađeni i rezignirani ustanovite kako vaši sugrađani sa kojima djelite svakodnevno dobro i zlo sa neskrivenom euforijom i simpatijama navijaju za protivnički tim! Ovo su samo neki od karakterističnih primjera koji upozoravaju, a istih nerješenih trenutačno imamo mnogo na Balkanskom poluotoku.
    Mislim da je potrebno paralelno radeći na podizanju svijesti po ovom pitanju donijeti i jasno definirati zakone i standarde kojima bi se trajno i na najoptimalniji način za sve rješio ovaj problem suživotnog statusa te da se ne bi ponavljala bolna iskustva iz ranije i skorije povjesti.
    Hvala na pozornosti
    ___________________________________________________
    Poštovani Rade!
    Ne bi se s vama složio s ovom političkom floskulom "suživotnog statusa", a koja se vjerojatno odnosi na Srbe. Mi nismo više nikakvi tzv. Srbi koji bi se, eto, htjeli preimenovati u Hrvate. Mi smo naprostto samo Hrvati pravoslavne vjere koji smo ovdje od pamtivjeka i svoji na svome, pa prema tome ne možemo više nikome biti "atachment". Gospoda Srbi iz SPC moraju jednom shvatiti da ni po Kanonskom zakonu o pravoslavlju ne mogu imati nikakvu jurisdikciju u vanmatičnim zemljama, a još manje da manipuliraju sa vjernicima pa da ih svrstavaju u Srbe samo zato jer su pravoslavci....Svakako bi želio, gospodine Rade da se očitujete o ovom pojmu "suživot"..
    Lijep pozdrav i kršćanski Bog Vas poživio!
    Akademik Ivo Matanović
  • Radovan Novaković
    Hvala na pozdravima gospodine Matanović a vaša opaska je na mjestu. Kad si bolje razmislim; Tamo gdje ljudi uistinu žive u ljubavi i zajedništvu i vole svoju domovinu nema prostora manipulaciji krilaticama tipa "suživot", "pluralizam interesa",
    "multietnički suživot, tolerancija i trpeljivost"
    sjetimo se samo silne mentalne kontaminacije brozovog "komunističkog" režima kojima su specijalnim metodama i sličnim floskulama zbunjivali i obmanjivali svoje neuko pučanstvo.
  • Mate Jurin
    Ne znam zašto sve naše povijesne zablude ne pokušamo riješiti preko etimologije jer u etimologiji se skriva istina. Jedino preko etimologije možemo riješiti kako se krivotvorila povijest civilizacija. Etimologija će nam nedvojbeno pokazati da su Slaveni, Srbi, Germani i mnogi drugi narodi puka izmišljotina pojedinh Imperija jer oni nikada nisu bili nositelji globalne civilizacije. Međutim, postojale su civilizacije o kojima mi danas ne znamo ama baš ništa. Nositelji jedne od iskonskih civilizacija su bili haravače iliti hrvati jer oni su bili tvorci znanosti i religije, te tvorci prvog slogovnog jezika, a kasnije i suglasničkog jezika. Vlasi nikada nisu bili etnici nego jedna od kasta u haravača civilizaciji. Oni su još bili poznati kao veni, veneti, amiši, menoti, vedi, juti, goti i tako redom. Narodi se pojavljuju tek u srednjem vijeku, a nacije u kasnom 18. stoljeću.
Komentiraj
Vaši kontakt detalji:
Komentar:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img]   
:D:angry::angry-red::evil::idea::love::x:no-comments::ooo::pirate::?::(:sleep::););)):0
Security
Molim unesite anti-spam kod sa slike.
 
RocketTheme Joomla Templates
generic xenical 60 mg